Anuncios
Vie. Jun 5th, 2020

Periodismo Ecuador

Noticias del Ecuador y el mundo

Claro (Conecel) es multada con $138,5 millones de dólares por supuesto abuso de mercado

3 minutos de lectura

apn-claro-colombiaLa Comisión de Resolución de Primera Instancia de la Superintendencia de Control del Poder de Mercado (SCPM) resolvió, el viernes pasado, imponer una multa de $ 138’495.964,060 al Consorcio Ecuatoriano de Telecomunicaciones S.A. (Conecel), que maneja la marca comercial Claro, por el abuso de poder de mercado al no permitir que otras operadoras instalen sus equipos en los mismos terrenos que ellos los han instalado.

La Corporación Nacional de Telecomunicaciones (CNT) presentó una denuncia a la SCPM, en octubre de 2012, por conductas anticompetitivas cometidas de la empresa Conecel al hacer firmar contratos exclusivos a los dueños de los terrenos donde colocan sus antenas, informó diario El Telégrafo.

Los contratos de exclusividad de Conecel con los dueños de los terrenos indican que “la arrendadora se compromete a no conceder el uso, goce, aprovechamiento o explotación, bajo ningún título legal, a otras empresas que se dediquen a las telecomunicaciones en cualquiera de sus ramas, de espacio alguno del inmueble, en razón de que esto podría ocasionar interferencia, mal funcionamiento o poner en riesgo los equipos allí instalados. En caso de incumplimiento de esta cláusula, la arrendadora deberá pagar a la arrendataria una pena convencional equivalente al 40% del valor total de la renta mensual por el plazo de duración del contrato”.

De acuerdo a la SCPM, la firma de este tipo de contratos evidencia con claridad la intención de excluir a los operadores económicos que se dediquen a la actividad de las telecomunicaciones en cualquiera de sus ramas.

Conecel ha suscrito 1.515 contratos de arrendamiento, de los cuales 1.260 (83%) tienen cláusula de exclusividad y coaccionan a los propietarios de los terrenos a pagarle una pena de 40% de la renta mensual por el plazo de duración del contrato en caso de incumplimiento, según consta en la resolución.

Esa acción ha impedido a la misma CNT ampliar la cobertura y mejorar la prestación de servicios con nuevas tecnologías, de acuerdo con los argumentos de la denuncia.

Entretanto, Conecel, el operador «dominante», al controlar un 67% del mercado ecuatoriano, sostuvo durante el proceso que la «denuncia es maliciosa y temeraria».

Otecel, de la española Telefónica, capta un 30% de las operaciones y CNT un 2,5%.

Tras la sentencia, la firma expresó que «ha presentado sólidas pruebas de descargo que desvirtúan plena y fehacientemente los hechos denunciados por la CNT, demostrando que dicha empresa bien pudo, sin ningún problema ni costos de transacción y/o gastos económicos adicionales, instalar en predios cercanos su infraestructura de telecomunicaciones», según el diario estatal El Telégrafo.

Añadió que «por lo tanto el Conecel, en ningún momento, ha impedido que CNT despliegue y desarrolle su red».

En Ecuador, donde opera desde 1993, Conecel también ha enfrentado sentencias por litigios tributarios. En 2012, la empresa fue condenada a pagar unos 193 millones de dólares por impuestos pendientes entre 2003 y 2006.

 

Anuncios

Deja un comentario

Copyright © Periodismo Ecuador Newsphere por AF themes.