Pensamientos

Antitaurinos defienden el aborto, ¿contradictorio?

Muchos antitaurinos a lo largo de los últimos 10 años se han venido manifestado en contra de las corridas de toros, sin embargo como dicen por ahí, es importante ser consecuentes entre lo que se defiende y lo que se hace.

A mi parecer la mayoría de antitaurinos están en contra del maltrato a los animales, sin embargo defienden el aborto, ¿acaso los seres humanos somos menos que los animales?, un amigo decía que todos somos seres vivos merecemos vivir y por eso está en contra de los toros, sin embargo está a favor del aborto, contradictorio verdad.

El amor a los seres vivos no se demuestran en una protesta en contra de la feria taurina, sino en la vida diaria de cada uno de nosotros, cuando decidimos luchar por ejemplo con el  respeto a la vida.

Seamos consecuentes entre lo que hacemos y decimos, no se si es un ejemplo válido pero lo tengo que decir, muchos de los que protestan a fuera de la plaza de toros, llegan a su casa a comer grandes filetes de carne y al día siguiente siguen manifestándose a favor del aborto y si no me creen miren aquí el ejemplo:

Categories: Pensamientos

Tagged as: ,

3 replies »

  1. REFLEXION IMPORTANTE, POR FAVOR LEELA
    Estoy en contra del aborto, pero también estoy en contra de las corridas de toros, y en contra de la tortura y el asesinato de animales.
    Tanto un animal, como un feto y como un humano son seres vivos que sienten dolor, que sufren y que sienten miedo, ambos son vidas sagradas por el simple hecho de sentir, ambos son vivas sagradas porque al ser seres vivos sienten, lo que hace una vida sagrada NO es la inteligencia, lo que hace una vida sagrada es el simple hecho de poder sentir.
    Por otra parte la religión católica NO ha respetado la vida del todo, como son tan hipócritas para hablar de amor y respeto a la vida, si no respetan la vida del todo, son los responsables de la tortura y la muerte de miles de animales, como hablan de amor cuando apoyan la crueldad y la tortura; pero también NO puede ser santa una religión que persiguió, torturo y asesino despiadadamente a miles de personas solo por pensar diferente o por tener otras creencias en la inquisición y en las conquistas; da asco ver como algo tan diabólico, criminal y asesino como es la religión católica se hace llamar santa, insultando a Dios usando su nombre, es una blasfemia como una religión manchada con la sangre de miles de animales y de miles de personas se hace llamar santa, y lo peor que se cree representante de Dios; si el infierno existe serán los primeros en irme al infierno por su falta de amor, por su falta de compasión y por su gran maldita ignorancia.
    Pero como se hace llamar santa y como es tan hipócrita al hablar de moral, si apoyan y defienden a los sacerdotes violadores de niños, es un asco como defienden a estos desgraciados que destruyen la vida y la inocencia de los niños; tanto el papa, como el vaticano y los creyentes en esta religión apoyan y defienden a estos criminales, donde esta la moral de esta religión?, si lo único que ha demostrado es ser la religión mas inmoral y depravada que existe, da asco; donde están los valores de una religión que es cómplice de violadores y de depravados?
    La religión católica quería quemar vivo a Galileo Galilei por decir que la tierra era redonda y que giraba alrededor del sol; y no ha sido el único caso donde esta religión condena la verdad para seguir promoviendo la ignorancia y la mentira; otros casos como Giordano Bruno, Nicolas Copernico y muchos otros han existido; con esto lo único que ha demostrado esta religión es ser lo mas absurdo, estúpido y tonto que existe; algo tan ilógico y tan estúpido NO es la verdad, lo que es esta religión es pura ignorancia y estupidez.
    Si Jesucristo viniera de nuevo vomitaría y destruiría a la religión católica por usar su nombre para cometer crímenes, asesinatos y violaciones, y por usar su nombre para justificar la crueldad y la ignorancia, la religión católica es todo lo contrario a Dios y es todo lo contrario a la verdad.
    Si Jesucristo fue humilde y pobre; porque el papa que dice representarlo y el vaticano que dicen representarlo están llenos de oro y riquezas manchados con la sangre de los pueblos que conquistaron, porque el papa se la pasa viajando, le dan hotel gratis, viajes gratis y comida gratis; mientras miles de niños mueren de hambre, mientras miles no tienen un hogar y mientras miles mueren porque no se pueden pagar las medicinas o la operación medica que necesitan; a mi me parece bastante desgraciado y maldito el que tiene miles de riquezas y se las gasta en miles de lujos, mientras miles de personas y miles de niños inocentes mueren de hambre, sed y enfermedad todos los días.
    Y me gustaría que me contesten los creyentes de la religión católica y sacerdotes: porque cuando algo de la biblia no les conviene dicen que es simbólico, metáforas o figuras literarias, pero cuando algo les conviene si dicen que sucedió realmente, y ahí si cuando algo les conviene No dicen que es simbólico, NO dicen que son metáforas y NO dicen que son figuras literarias?, porque?
    Y como un “dios” que bajaba en carros de fuego, en nubes luminosas y columnas de fuego igual que los demás “dioses” incluso de religiones mucho mas antiguas puede ser el Verdadero Dios?, Si el Verdadero Dios es todopoderoso y NO necesita de instrumentos.
    Como un “dios” lleno de ira y celoso como los otros “dioses” puede ser el Verdadero Dios?, Si los celos y la ira son defectos, y el Verdadero Dios no tiene defectos.
    Como un “dios” asesino, cruel y que pide sacrificios igual que los otros “dioses” puede ser el Verdadero Dios?, si el Verdadero Dios es amor, vida y es todopoderoso, y al ser
    todopoderoso NO necesita de nada.
    Y porque en estos capítulos del antiguo testamento dicen que son simbólicos, figuras literarias o metáforas; pero en otros capítulos del antiguo testamento como los de Adan y Eva, y otros que les convienen NO dicen que son simbólicos, NO dicen que son figuras literarias y NO dicen que son metáforas, porque?
    Un “dios” entre comillas bajando en carros de fuego, en ruedas como dice el primer capitulo de Ezequiel, en nubes, asesino, celoso, sanguinario y depravado igual a los otros “dioses” NO puede ser el Verdadero Dios, o era un vulgar “extraterrestre” o un ser de otra dimensión engañando a la gente, ese “dios” es una blasfemia y una ofensa contra el Verdadero Dios.
    Por otra parte NO creer en religiones NO es ser ateo, creo en un Dios creador de todo lo que existe y por esta razón NO soy ateo, NO creo en religiones, pero si creo en el Dios Verdadero que es todo amor y creador de todo, pero NO creo en religiones, Todas las religiones me dan asco y las vomito a todas.
    Odio esa estupidez de las patrias que tanto dividen al hombre y lo ponen a pelear; el mundo debería de estar unido sin divisiones y sin fronteras, sin bandera formando un solo pais, todos unidos como hermanos.

Deja un comentario