Actualidad

Fidel Castro estaría grave, según periodista cubano

El reconocido periodista Nelson Bocaranda, asegura en sus Runrunes que el estado de salud del líder cubano se complica, y que este se encuentra en una Unidad de Cuidados Intensivos. A continuación:

 Runrunes

La salud de Fidel Castro se complica, por enésima vez, y esa habría sido la razón por la que el presidente Hugo Chávez decidió no ir a Cuba para seguir con su tratamiento de quimioterapia e internarse en el Hospital Militar “Carlos Arvelo” de Caracas para su cuarta dosis de la misma. Los fármacos recomendados en el protocolo clínico que dictaron los médicos cubanos y el galeno español que trata a Fidel -no los venezolanos ni los brasileros- están aquí desde que se comenzó la asistencia al enfermo de cáncer que viene insistiendo que “tuve cáncer y ya no tengo”, “estas quimioterapias son preventivas”, “Fidel me dijo que no tenía ninguna célula nueva contaminada” y otras frases más haciendo ver que su salud mejoró notablemente y que él está seguro de haber vencido la enfermedad. Como todo en este gobierno respecto a la información -y mucho más en este caso desde que el presidente se operó en La Habana el pasado 10 de junio de un absceso pélvico- ha de hacerse de manera extra oficial haciendo una cuasi labor de espionaje entre los ministros, los militares, los médicos cubanos y hasta entre sus amigos presidentes de Brasil, Argentina, Ecuador, Nicaragua y Bolivia para ir atando los cabos de la enfermedad en “el más impaciente paciente” como lo definió el propio Fidel Castro, convertido en su médico de cabecera. Nuevo rol para quien ya era padre, mentor, asesor y mejor amigo del caudillo barinés. El pasado domingo 21 de agosto nos enteramos, y así lo compartí con mis seguidores en Twitter, que el ex presidente cubano había sufrido algunos momentos de inconsciencia. Ello disparó las alarmas en Chávez quien pensó en viajar a la isla con la excusa de otra aplicación de las dosis de quimioterapia y a eso se debió la noticia que circuló esa tarde sobre una petición a la Asamblea el lunes 22 para que le dieran permiso al presidente para viajar a Cuba. Ese mismo domingo Fidel tuvo una reacción positiva y se recuperó del estado comatoso en que pasó varias horas. Tras esa noticia al día siguiente no se formalizó el pedido de permiso para el mandatario venezolano. Esta semana, Castro volvió a recaer y ha venido siendo tratado de una infección dentro del muy moderno complejo habitacional donde vive y en el que fue instalada una sala de emergencia hospitalaria, así como una unidad de cuidados intensivos, tras su grave crisis de salud en el año 2006 que lo obligó a retirarse de la presidencia cubana y entregar la misma a su hermano Raúl tras 49 años en el mando. Fidel estaría en la UCI de su casa bajo estricto tratamiento y con la permanente vigilia de su familia más próxima. Las preguntas que surgen: ¿No se deberá a esta situación inesperada que el comandante criollo decidió aplicarse la quimioterapia en Caracas y no en La Habana como ya lo hizo en julio y agosto? y ¿Habrá pensado que si Fidel esta delicado de salud todo el equipo médico que allá ha estado cuidándolo a él -supervisado y dirigido por el octogenario- estaría abocado al cuido de su mentor? Todo es posible Recordemos solamente que Fidel ha estado a punto de morir varias veces, pero no tantas como han circulado en estos cincuenta años de su poder omnipresente. Seguro estoy que en días hará otra de sus apariciones triunfalistas. ¿O no? Todo esto se aclararía si no hubiera ese veto a la verdad informativa que caracteriza a los dos regímenes hermanos…

Categories: Actualidad

Tagged as: ,

1 reply »

  1. Leandro, fecho com vocea.Gosto dos fxouls, mas acho que os fxouls fazem parte de um sistema como um todo que deve ser visto de forma mais ampla. Sem tecnologia, ne3o he1 fluxo, que passa pelas ideologias.O conceito de fluxo tem me dado bastante subseddio. E eu agradee7o.Vamos aos pontos: *Neutralidade, alie1s, que sf3 acredito existir numa construe7e3o coletiva .Esta ideia de neutralidade do cientista tambe9m ne3o e9 meu ponto de vista, note que no meu texto ne3o a defendo. Popper avane7a nessa discusse3o. Ele ne3o defende uma cieancia neutra, mas a possibilidade de que se apresente os argumentos para serem questionados e testados na pre1tica.E a Cieancia seria essa massa de bolo que quanto mais tapa leva na massa de bolo, mais cresce.Ou seja, quando se questiona o otimismo que e9 um estado de espedrito como me9todo de avaliae7e3o, deixamos de colocar na mesa de jogo nossas cartas e a justificativa que nos leva a ter a posie7e3o A ou B .Assim, lutar contra a vise3o otimista e9 pedir para que o otimista apresente suas cartas e que possam ser comparadas com a de outros jogadores, para serem somadas. 3) E ate9 que ponto somos capazes de prever tais riscos ou benefedcios reservados ao futuro da internet? Esse e9 um desafio cientedfico. Note que no texto passado:Eu procuro desenvolver uma incipiente lf3gica sobre as fore7as que regem a Internet, tentando mostrar que a rede e9 fruto de necessidades humanas e tem a sua maneira de caminhar.c9 a melhor teoria sobre o assunto?Longe disso, mas e9 a partir dela, na sua contra-posie7e3o, na lf3gica que cada um vai contrapor que vamos conseguindo entender os movimentos da rede e podemos observar o que seria uma revise3o necesse1ria da civilizae7e3o passada e o que vai deixar possivelmente de traumas e como podemos reduzed-los.c9 um esfore7o com as cartas na mesa. Como Nicholas Taleb costura no excelente livro A Lf3gica do Cisne Negro, nosso conhecimento sobre o status quo contribui pouco ou quase nada para a previse3o dos grandes acontecimentos histf3ricos, como os que nos conduziram ate9 aqui e como aqueles que nos conduzire3o para frente .Bom, veja que Darwin afirmou que existia uma lf3gica na evolue7e3o dos sistemas vivos, diferente do que era o padre3o de Deus. Ne3o foi fatil para compreendermos a natureza?Longe de mim, tentar prever, por exemplo, que tecnologias ve3o aparecer, quando, de que forma, onde, por quem, em quanto tempo, isso tudo e9 profecia e ne3o prognf3stico.Mas e9 possedvel dizer que o ser humano sempre tere1 demandas, que precisam ser atendidas, que havere1 um setor produtivo qualquer, que dominare1, atrave9s de uma ideologia e que novas meddias que descontroem esse ambiente, criam rupturas. E que estas rupturas provavelmente se relacionam com o crescimento da populae7e3o, alterando o ambiente social como um todo.Isso nos ajuda a pensar melhor sobre o problema, bem mais do que algue9m que olha a rede sem essa vise3o sisteamica com estes atores, atuando desta maneira.c9 um passo, outros team que ser dados.Estes foram dados grae7as a Marx, Castells, Le9vy e Aldo, Cavalcanti, etc .Isso e9 uma lf3gica geral, que podem, sendo decupada, comee7ar a ir nos detalhes especedficos.Meu objetivo aqui e9 trazer a discusse3o para pare2metros passedveis de contra-argumentae7f5es.Qualquer alegae7e3o que ne3o se baseie em argumentos sf3lidos, nos tira do jogo.c9 este o ponto de vista.Espero que tenha ajudado.E agradee7o pois o conceito do Popper sobre a cieancia me ajudou muito, veja A Lf3gica da Pesquisa Cientedfica.Grande visita, tf4 comee7ando a achar que teremos que marcar um papo nosso para um aprofundamento na frente de umas garrafas de alguma coisa, com o Roney pagando ..;)Abrae7os,Nepf4.

Deja un comentario